经典案例
你无法抵赖收货的事实---证据,证据,还是证据!
        ……在法庭上,吴辩称钢材款金额不对,而水泥款则根本为子虚乌有之事,《结帐单》等是在原告以暴力威胁强迫下签字的。并称其在2002年1月1日向横岗派出所报了案,……并提交了一份派出所对吴XX的询问笔录。
……公安机关在卢50岁生日的晚上将其从餐桌上带走。半夜时分,胡子律师接到卢的“求救”电话,……使案件回到正确的民事诉讼程序上来。
……遂继续审理并作出判决,判令吴支付原告钢材和水泥款项70多万元。其公司承担补充清偿责任。被告不服提出上诉,二审法院维持了一审的判决。
本案成败的关键是证据。……善于组织证据,让证据说话,这就是胡子律师的高超之处。

本案的承包合同是无效的--劳动关系论大战承包合同论
       这是一宗人数众多、案情复杂的重大劳动关系纠纷案件。案件发生在2001年,但介绍需从1996年说起。
……但仲裁结果却驳回了申诉人的全部诉求……,
……他们慕名找到胡子律师,希望能凭他的能力能使案件起死回生。
面对本案众多的当事人,数年的时间跨度,纷繁芜杂的材料,非常紧迫的起诉时间。胡子律师显示出高超的办案技巧,很快理清诉讼思路,找到突破口:……
开庭审理那天,公司推出了常年法律顾问和聘请专业律师出庭,法庭辩论异常激烈。……结论是该案的《承包合同》就属于国家法律规定的“以合法形式掩盖非法目的”的无效行为,其效力从一开始就无效。……
双方都不服一审判决而上诉……
59名当事人经历了完全败诉(仲裁)——部分胜诉(一审)——完全胜诉(二审)的过程,亲身感受了胡子律师的高超业务水平……

股东起纠纷,公司丢执照--公司有独立于股东的权力
  ……发现一直悬挂在公司财务部南侧墙面上方的营业执照正本不翼而飞,……后公安机关调查是马某某(该装饰公司前任执行董事,公司股东高某某的丈夫)因其妻与公司股东之间有纠纷而偷偷将执照拿走,并且拒不返还。
……被告高、马却狡辩作为公司股东,有权保管和使用公司证照,其行为不构成侵权。还企图否认原告的诉讼主体资格和法院对案件的管辖权。……
但胡子律师的辩锋岂是这些狡辩之词所能阻挡和蒙蔽的,他的辩辞如投枪匕首,直刺问题核心:……结果,两审法院都采纳胡子律师的意见,判决对方返还执照并顺利执行。

交通事故受伤,法院天价判赔
  ……杨某(胡子律师的当事人)与袁某某乘坐胡某某无证驾驶的二轮摩托车在龙岗镇某路口左转弯时,车右侧与相对方向行驶一辆大货车前部发生碰撞,结果发生杨某等人受伤的交通事故。
杨某头部等处受伤,后经鉴定为一级伤残。
……请求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助、残疾生活补助、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等。
本案经龙岗法院审理,判赔原告共计340多万元。成为交通事故案件的天价赔偿判决。

29万元的房屋面积差额,不付行吗?--巧用诉讼时效制度赢官司
  ……投资600多万元购买……XX商城的一个商铺,合同面积55.94平方米,售价每平方米10万多元,总价600多万元。……国土局测绘大队出具的查丈报告显示,温黄夫妇所购的商铺面积实际为58.61m2,按合同应该补交楼款29万余元。
胡子律师大胆提出……
结果法院采纳胡子律师的抗辩意见,完全驳回原告开发商的全部诉讼请求。
•交通事故,天价判赔
……杨某(胡子律师的当事人)与袁某某乘坐胡某某无证驾驶的二轮摩托车在龙岗镇某路口左转弯时,车右侧与相对方向行驶一辆大货车前部发生碰撞,结果发生杨某等人受伤的交通事故。
杨某头部等处受伤,后经鉴定为一级伤残。
……请求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助、残疾生活补助、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等。
本案经龙岗法院审理,判赔原告共计340多万元。成为交通事故案件的天价赔偿判决。

工程质量问题大辩论--以简驭繁,面对大量不利证据有绝招
         ……合同还特别约定由乙方代甲方办理装修施工所需报建手续,并承担相关费用。……
……被申请人接收后投入使用。但报建问题没有及时办理……,表示对该工程的质量严重不满,且要求装饰公司代办竣工验收备案(而备案工作由于各种原因事实上已经不可能完成)……。
办案的思路:以简驭繁,不纠缠于细节,紧扣双方合同的性质,论证……
对方律师提出洋洋洒洒五六千言的答辩,并提交大量工程缺失清单、整改清单、以及大量往来函件等,陈述论证工程质量有大量严重问题,实际尚未竣工验收……
……牢牢把握“三个一”进行辩论:一个关键证据,……一个基本事实,……一条司法解释……
……裁决基金公司支付工程款本金。…… 

•本案不是绑架罪——案件性质之争
凌晨1时许,经过密谋,犯罪嫌疑人肖XX、……开着一辆面包车至金X酒店门口伺机绑架作案,后尾随受害人王XX乘坐的出租车到春风路高架桥的一个红绿灯口,并将出租车拦下,假称公安……继续逼要20万元。
……认为案件严重,遂移送到深圳市人民检察院审查起诉。……(辩护人)认为被告人涉嫌的罪名应该是非法拘禁,而不构成绑架罪。并对诸多指控事实提出异议。
本案的关键是区别绑架罪和非法拘禁罪的构成要件,此二罪的根本区别在于主观方面……定罪为非法拘禁。肖XX被判有期徒刑两年。
……案件宣判时,被告人都高兴得跳了起来。

主页  胡子律师  擅长业务 典型案例  巨龙律所 收费标准  法律法规  法眼新闻  对话律师  在线咨询  文采风流  进入后台
©版权所有 法庭常胜将军——胡子律师
技术支持—跨越高速